5 Mitov o nevarnih gnojilih, v katera verjamemo

Kaj pa če uveljavljeno pravilo "fosfor - za nastanek korenin, dušik - za rast poganjkov" - ni nič drugega kot škodljiv mit? Ameriški specialist je razkril 5 priljubljenih prepričanj o prehrani rastlin.

Senzacionalne navedbe docenta za kmetijsko znanost iz University of Washington pretresla osnove teorije mineralnih gnojil.

Ameriški Linda Choker Stone, Na podlagi številnih raziskav in dolgoletnih izkušenj je odločno zavrnila številna skupna pravila hranjenja..

Docentka za kmetijske znanosti Univerze v državi Washington Linda Choker-Scott

Mit 1: Fosfor - za nastanek korenin, dušik - za rast poganjkov

Odobritev

Teorija o tem, da gnojila, ki vsebujejo fosfor, spodbujajo razvoj koreninskega sistema in gnojila, ki vsebujejo dušik - tvorbo poganjkov, že dolgo velja za aksiom, ki ne zahteva dokazovanja. Po mnenju Linde Choker-Scott je to razširjeno prepričanje nastalo zaradi aktivne uporabe fosfornih gnojil v industrijskem kmetijstvu pred sajenjem enoletnih pridelkov..

Resničnost

Fosfor je res eden glavnih anorganskih makroelementov, ki so vitalni za rastline. Dejstvo je, da se hitro izpere iz tal, ki se v velikem obsegu uporabljajo za poljedelstvo. Da bi tla "vrnili" v izčrpane rezerve, v sestavo za sajenje sadijo tudi gnojila s fosforjem.

V mestnih krajinskih parkih so razmere povsem drugačne. V tem primeru govorimo bolj o stresnih razmerah, v katerih morajo rasti drevesa in grmi: onesnažen zrak, pomanjkanje zalivanja poleti, slabo zavetje pozimi, insekti škodljivcev, podaljšana dnevna svetloba zaradi mestne razsvetljave. Temu dodajte odvečno količino fosforja in tako dobite ne pospešeno rast rastlin, temveč pordelost njihovih listov.

Poleg tega je pomanjkanje fosforja redek pojav tudi pri trajnicah na zasaditvah na majhnih zasebnih parcelah. Najpogosteje, pravi agronom, so tla slaba z dušikom.

• 

  Osnovna pravila za uporabo mineralnih gnojil

  Podrobno smo ugotovili, kaj, kdaj in v kakšnih količinah je treba uporabiti na gredicah in cvetličnih gredicah. Prihranite si vsestranski goljufijski list.

Zato vnos amonijevega nitrata povzroči "razcvet" rasti poganjkov - le obnovi ravnovesje elementov v tleh. Seveda se ob pomanjkanju katerega koli od pomembnih sestavin rast rastlin upočasni in ko se obnavlja, nadaljuje. V tem ni nič nadnaravnega.

Hkrati dodatno hranjenje s fosforjem za razliko od dušikovih gnojil ne izzove pojava poganjkov. Logika vrtnarjev je bila preprosta: če "vrhovi" ne rastejo, bi morale rasti "korenine". Po navedbah ameriškega znanstvenika je ta napaka zelo nevarna.

Zakaj je mit nevaren??

Če presežek norme dušika ni "usoden", potem presežek fosforja povzroči poškodbe listov z žlezno klorozo. Dejstvo je, da prekomerna raven fosforja v tleh otežuje koreninam rastlin absorbcijo mangana in železa. Po drugi strani mangan in žleza "stradita" in vodita na lise na listih.

Poleg tega lahko presežek fosforja moti mikorizo ​​- simbiozo gliv in korenin rastlin, zaradi katere slednji bolje absorbirajo vodo in hranila iz zemlje.

Alternativa

Evo, kaj svetuje izredni profesor Choker-Scott:

• Pri sajenju sadik ne uporabljajte fosfornih gnojil. V večini primerov je prednostno dopolnjevanje z dušikom..
• Če dušikovo gnojilo ni rešilo problema pomanjkanja hranilnih snovi in ​​sumite, da rastlina potrebuje še en element, ne hitite z gnojenjem zemlje - najprej škropite rastlino. Če so simptomi stradanja na listih minili - lahko varno naredite potreben odmerek na tradicionalen način. Preizkusni listni preliv pomaga preprečiti neravnovesje elementov v tleh.
• Uporabite naravni mulč (lubje iglavcev, odpadlo listje itd.). Takšen "krzneni plašč" upočasni sproščanje fosforja in drugih pomembnih makro- in mikroelementov. Kot veste, so dolgo delujoča gnojila veliko bolj učinkovita od hitrih.

Mit # 2: Vrtnice potrebujejo fosfor za rast in cvetenje.

Odobritev

Številni pridelovalci cvetov svetujejo, da za sajenje vrtnic pripravijo osupljivo količino "kemije": superfosfat, fosforit in trojni superfosfat. Včasih svetujemo tudi, da tla "aromatizirate" s kostno moko in gnojem. Ameriški specialist se je odločil ugotoviti, kako upravičena je uporaba tako "eksplozivne mešanice".

Resničnost

Američanka priznava, da je skrbno preučevala študije o vplivu fosforja na cvetenje in tvorjenje korenin vrtnic in pri zasaditvi sadik te kulture ni našla tehtnih argumentov v obrambo fosforjeve prelive..

Zakaj je mit nevaren??

Številna znanstvena dela in poskusi so dokazali prisotnost simbioze vrtnic in koristnih gliv. Z vnosom fosfatnega preliva preprečite "kolonizacijo" koreninskega sistema vrtnic z gobo. Zaradi tega je rastlinam mnogo težje črpati vodo in hranila iz zemlje..

Poleg tega "onesnaževanje" tal z minerali ubija koristne mikroorganizme in zmanjšuje biološko aktivnost v tleh.

Kot rezultat, vrtnice rastejo, pogosteje zbolijo, kar prisili neizkušene pridelovalce vrtnic, da opravijo dodatno preliv.

Alternativa

Pri saditvi sadik vrtnic ne gnojite. Tla v poletni koči so v tem elementu izjemno redko pomanjkljiva. Zaželeno je, da vrtnice hranite s kompleksnimi gnojili in organskimi snovmi..

Mit 3: Koristno je, da v sadilne jame dodate kostno moko.

Odobritev

Od vseh vrst gnojil je le gnoj bolj priljubljen med poletnimi prebivalci kot kostna moka. Zagovorniki naravnega kmetijstva hvalijo izdelek za predelavo kosti zaradi njegovega organskega izvora. Vsi privrženci uporabe tega gnojila so prepričani, da zmanjšuje stres pri sadikah med presaditvijo, spodbuja nastajanje korenin, nasičuje tla s kalcijem in fosforjem.

Resničnost

Kostni obrok večinoma je sestavljen iz dveh elementov: kalcija in fosforja. Obe sta potrebni za rast in razvoj rastlin, v visokih koncentracijah pa sta oba nevarna. Kot že omenjeno, zlasti fosfor.

Zakaj torej mnogi strokovnjaki še vedno trdijo, da je gnojenje na osnovi fosforja potrebno za spodbujanje tvorjenja korenin? Spet se vrnemo na mikorizo. Z zdravo simbiozo glive, ki živijo na koreninskem sistemu dreves in grmovnic, sproščajo fosfor iz zemlje. Vendar pa v primeru njegovega prevelikega odmerjanja simbiotični odnosi preprosto ne nastanejo.

Kot rezultat, mora rastlina nadomestiti pomanjkanje "pomočnika" v obliki gobe in vse svoje sile vstaviti v nastanek korenin.

Zakaj je mit nevaren??

Kot rezultat, preliv iz fosfatov še vedno daje zagon procesu oblikovanja korenin, vendar za kakšno ceno! Zračni del rastline je oslabljen, korenine pa komaj dobivajo hrano iz zemlje.

Izkazalo se je, da kostna moka le ustvarja videz dobre rasti in preživetja sadik, v resnici pa le "zaplete" življenje rastlin.

Zanimivo je, da je kostna moka strupena za vse člane eksotične beljakovinske družine..

Alternativa

• V sajenske jame ne dodajte kostne moke.

• Če dvomite, da vaša zemlja še vedno močno primanjkuje fosforja, vam priporočamo najprej opraviti preizkus tal, da je ne bi prehitel. Če je potrjena presežna koncentracija tega zahrbtnega elementa, lahko greste na dva načina: počasen (ustavite uporabo gnojil, ki vsebujejo fosfor, in počakajte, da se sestava tal normalizira) ali hitro (za ponovno vzpostavitev ravnovesja dodajte amonijev sulfat, magnezijev sulfat, železov sulfat ali cinkov sulfat).

Mit št. 4: Foliarno prelivanje je učinkovitejše od korenine.

Odobritev

Precej pogosto lahko slišite odise, ki jih vrtnarji pojejo na listnato preliv. Še posebej proizvajalci tekočih kompleksov radi oglašujejo to metodo gnojenja. Podporniki škropljenja rastlin z bistvenimi hranili trdijo, da jih zračni deli rastline absorbirajo veliko hitreje..

Na embalaži nekaterih tekočih gnojil lahko preberete drzne trditve, da se snovi, vnesene s postopkom listnega hranjenja, absorbirajo 8, 10 in celo 20-krat bolje kot pri običajnem namakanju korenin. Verjeli ali ne?

Resničnost

Linda Choker-Scott vodi študijo na univerzi v Michiganu v petdesetih letih prejšnjega stoletja dr. Tukey. Z uporabo izotopske snovi je znanstvenik lahko dokazal, da je list rastline sposoben učinkovito absorbirati hranila. Da, ne v tako velikih količinah, kot so korenine, vendar še vedno zelo učinkovite.

Ali to pomeni, da je smiselno, da vsi agronomi preidejo izključno na foliarno preliv? Seveda ne! Dejstvo je, da je sposobnost absorpcije hranil in vlage skozi listno ploščo individualna in se razlikuje pri različnih vrstah rastlin. Najpogosteje je ta metoda učinkovita pri množičnem komercialnem gojenju sadnih pridelkov..

Še enkrat je foliarna prelivka dobra kot test zdravja rastlin. Če ste po zunanjih znakih ugotovili, da rastlini na primer primanjkuje kalcija, jih za začetek poskusite škropiti z listi. Če so simptomi pomanjkanja elementov minili ali zmanjšali, potem je bila predpostavka pravilna in je mogoče vnašati pomanjkljiv element v tla, ne da bi se bali, da bi v njegovi sestavi povzročilo neravnovesje.

Zakaj je mit nevaren??

Prvi možni negativni učinek te kmetijske tehnike je očiten: fanatično poškropiti kulturo, ki ne sprejema foliarnega gnojenja slabo, tvegate, da bi jo stradali z "lakoto".

Drugo tveganje je napačna izbira koncentracije gnojil. Najmanjša napaka - in rastlino lahko preprosto zažgete, še posebej, če gre za gnojenje z minerali.

Tretji odtenek je, da bodo gnojilo uspešno absorbirali listi, hranila pa ne bodo dosegla vseh delov rastline. To pomeni, da foliarno prelivanje ne bo rešilo težave s prehranskim pomanjkanjem v koreninskem sistemu..

Alternativa

• Pred hranjenjem previdno preučite informacije o občutljivosti rastlin na vašem spletnem mestu do listnega preliva.

• Ne zanašajte se na škropljenje z gnojili kot na zanesljiv način, da rastline oskrbite z vsemi potrebnimi hranili. Za preizkus pomanjkljivosti elementov uporabite foliarni preliv.
• Bolj zaželena razpršite z rastlinskimi elementi v sledovih. Skozi liste se absorbirajo bolje kot makronutrienti..
• Zjutraj škropite rastline in če je mogoče ob oblačnih, oblačnih dneh. Tako boste zmanjšali tveganje za opekline listov..

Mit št. 5: Vbrizgavanje gnojil je najučinkovitejši način hranjenja

Odobritev

To ne pomeni, da je to "prepričanje" zelo razširjeno na našem območju, vendar mnogi zahodni vrtnarji in vrtnarji iskreno verjamejo, da je lokalno gnojenje z injekcijami v steblo ali tla najbolj učinkovit, napredujoč način prehranjevanja rastlin.

Po mnenju proizvajalcev so injekcije fitoterapije dejansko sposobne delati čudeže. Ta metoda se uporablja predvsem za zdravljenje žlezne kloroze (porumenelost listov). Sestava injekcij je lahko različna - to so tako kompleksna gnojila kot posamezni elementi (železo, kalcij, dušik itd.).

Resničnost

"Čarobna" injekcija bo resnično dala trenutni rezultat - novi poganjki bodo začeli rasti, listi bodo obnovili zdravo barvo. Toda hiter učinek ni nikoli trajnosten. Lokalno oploditev je enako učinkovita kot tableta citramona za cervikalno osteohondrozo: glavobol se bo začasno ublažil, vendar težave ne bo rešil.

Kaj pa injekcije v kroge prtljažnika? Znanstveniki so dokazali, da je učinkovitost te metode gnojenja enaka kot pri tradicionalnem prelivu korenin. Ali je vredno plačati več za modne fitoinjekcije?

Zakaj je mit nevaren??

V resnici so po mnenju izredne profesorice Choker-Scott nekatere študije odkrile, da so drevesa, ki prejemajo injekcije hranil v deblo, bolj dovzetna za škodo škodljivcev..

Poleg tega pogosto injekcije hranil rastlinam preprosto niso potrebne. Na primer, lahko listi porumenijo ne le zaradi pomanjkanja železa, ampak tudi zaradi spremenjenih vremenskih razmer, poškodb virusov ali škodljivcev. Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi vam po vsakem kihanju na kliniki dali še eno injekcijo.

Alternativa

• Previdno razumejte vzroke rumenenja ali venenja listov na drevesih in grmičevju. Vzemite si čas in označite "prehranske pomanjkljivosti".
• Ne vbrizgavajte gnojila neposredno v drevesno deblo. To je agresiven poseg, ki lahko privede do bolezni in smrti rastline..
• Mulčasti debli na tršenih tleh, zmanjšati tveganje za hitro izpiranje mineralnih elementov iz zemlje.

Morda vas bodo sklepi ameriškega znanstvenika spodbudili v razmislek, kako in v kakšnih odmerkih se hranite po osebnem načrtu. Moram kaj povedati? Čakamo na vaše mnenje v komentarjih na ta članek ali na našem forumu!

Na osnovi materialov wsu.edu