Bencinski ali polnilni? Ugotovimo, katera žaga je najbolj produktivna

Visokokakovostna verižna žaga na primestnem območju ni nepotrebno razkošje, temveč uporabno in potrebno orodje, brez katerega je večino vrtnarskih in gradbenih del zaključenih. Kakšen pomagač izbrati za hitro sečnjo, obrezovanje dreves, gradnjo strehe?

Na naslednji konferenci trgovcev so StanleyBlack & Decker kot običajno pokazali nove izdelke. Vključno z novimi primeri brezžične vrtne opreme, zlasti verižnih žag. Eden od njih - model DeWALT DCM575 iz serije FlexVolt - nas je še posebej zanimal.. 

Testirali smo ga pri delu in ocenili hitrost žaganja. Glede na subjektivne občutke ni nič slabše kot pri motorni žagi. Ocene trgovcev, ki so prav tako imeli priložnost poskusiti nov izdelek, so bili tudi pozitivni. Nekateri od prisotnih so tudi ugotovili, da orodje ne samo hitro žaga, temveč tudi odlično drži tovor. Motor se ne upočasni, če ročaje pritisnete močneje.

Potem se je pojavila ideja, da izvedemo primerjalni test in ugotovimo, katera žaga deluje hitreje - baterija ali plin.

DeWALT ali Stihl - Alien vs. Predator

Kot tekmec za to tekmovanje smo izbrali motorno žago Stihl MS 180 z močjo 1,5 kW (2,1 KM). Zakaj ravno ta model? Prvič, to je ena najbolj priljubljenih motornih žag Stihl, zelo priljubljena v Rusiji. Se pravi, da nekaj primerjamo že dolgo in dobro znano. Drugič, moč brezžičnega orodja iz serije FlexVolt ustreza milijonu in pol. To pomeni, da primerjamo verižno žago "Devolt" z "Calm", primerjamo modele iste stopnje moči.

Metodologija in napredek preskusov

Pred testiranjem smo žage preizkusili, verige popravili, da se ne bi izšlo, da ena deluje z ostro verigo, druga pa s tupim. Celoten test smo posneli na video. Pokaže, da velike žagovine letijo iz obeh žag, ne pa fin prah - in to je zanesljiv znak, da so zobje ostri in verige v dobrem stanju.

Za prvo stopnjo testa smo se odločili za nakup palice 100 × 100 mm in z vsako žago naredili 10 rezov, s katerimi smo določili delovni čas. Tu je motorna žaga Stihl 180 v vodstvu - 22 sekund so potrebovali za rezanje. Napolnilna baterija DeWALT za enako količino dela je trajala 27 sekund. Razlika je, a ne zelo velika, in že bi lahko sklepali, da bo "baterija" kmalu dohitela bencinsko tehnologijo v zmogljivosti.

Toda tu smo se odločili, da nalogo zapletemo. Vzeli smo šest kosov lesa, jih zložili z "zavitkom" v skupni velikosti 300 × 200 mm in začeli žagati ta zaboj. In ne tako, kot naj bi običajno delovalo, ko žaga reže samo pod lastno težo, ampak pri hitrosti, torej s spodobnim pritiskom na ročaje. In tukaj je brezžična žaga pokazala, da so govorice o manjši zmogljivosti v primerjavi z "bencinom" nekoliko pretirane. V 5 kosih paketa je bilo potrebnih 53 sekund (tj. 30 enotnih), medtem ko je Stihl 180 potreboval minuto. Tovor DeWALT drži očitno boljše: pri tej obremenitvi, ko je Stihl že začel zadušiti, je brezžična žaga delovala enako kot pod lastno težo. Padec hitrosti motorja ni bilo čutiti. Predlagamo, da si ogledate celotno video gradivo, ki smo ga pripravili glede na rezultate testov:

Zaključki testiranja

Test kaže samo tisto, kar pokaže - ravno v smislu zmogljivosti brezžične verižne žage uspešno tekmujejo z motornimi žagami. To ne pomeni, da so brezžični modeli v vseh pogledih boljši. Ne štejemo številnih drugih vprašanj, vsaj enake teže ali cene ali sposobnosti delati dlje časa z največjo obremenitvijo. A glede moči je "baterija" že pred bencinskimi tekmeci, kar je poskus potrdil.

Obstajajo področja, na katerih uspeh brezžične tehnologije sploh ni napovedan. Predstavljajte si izraz na obrazu drvarja na sečnji v tajgi, ki je v 40-stopinjski zmrzali ponujal delo z brezžično, ne pa bencinsko žago. Najprej vas bo poslal v Južno Ameriko, v Peru - tam je mesto Nahui. Pravzaprav ime te majhne vasice izgovarja Nyaui, v Rusiji pa se nekako navadijo na povsem drugačno izgovorjavo. Skratka, v vsakem primeru, ne glede na to, kako se sliši, vas bo drvarnica poslala zelo daleč. Po tem bo vzel motorno žago, dovod goriva in šel v gozd.

Količina dela brezžične žage na dveh baterijah z zmogljivostjo 6 in 9 Ah * brez ponovnega polnjenja

Toda v domačem segmentu je slika obratna. Poletni prebivalec, ki ima običajno vtičnico v bližini in si lahko privošči, da se ne reže od zore do mraka, ampak porabi nekaj časa za nekaj drugega, medtem ko polnite baterije, brezžična orodja so odlična.

Z njimi je lažje upravljati in ne oddajajo neprijetnih vonjav, ni jim treba pripravljati mešanice goriva in spremljati stanja filtrov, ni jim treba na bencinsko črpalko iti s kanisterjo. In ne pozabite, da je motorna žaga veliko hrupnejša od baterije. Na splošno, kadar obstaja priložnost za delo počasi, ima "baterija" solidne prednosti.

Ne pozivamo vas, da se odločite za določeno izbiro v prid določene motorne žage, prikazali smo vam le obe vrsti orodij v akciji. Eno je očitno - časi, ko se je navadna žaga ali dedkova ročna žaga uporabljala za različna dela na vrtu, so že zdavnaj minili in jih je nadomestila sodobna oprema, katere zmogljivosti je treba v celoti izkoristiti.

Test sta opravila Lyubov Balabolina in Aleksej Mesnyankin.